Διαβάστε το 1ο μέρος εδώ: Η στρατιωτική κατάσταση στην Ουκρανία. Μέρος 1ο: Ο δρόμος προς τον πόλεμο

του Jacques Baud*

Ως πρώην επικεφαλής των δυνάμεων του Συμφώνου της Βαρσοβίας στην ελβετική υπηρεσία στρατηγικών πληροφοριών, παρατηρώ με θλίψη -αλλά όχι έκπληξη- ότι οι υπηρεσίες μας δεν είναι πλέον σε θέση να κατανοήσουν τη στρατιωτική κατάσταση στην Ουκρανία. Οι αυτοαποκαλούμενοι “ειδικοί” που παρελαύνουν στις οθόνες μας μεταδίδουν ακούραστα τις ίδιες πληροφορίες διαμορφωμένες με τον ισχυρισμό ότι η Ρωσία -και ο Βλαντιμίρ Πούτιν- είναι παράλογοι. Ας δούμε λίγο τα πράγματα από την αρχή.

Τα Μαντάτα Από Έξω στηρίζουν τον αγώνα των υγειονομικών σε αναστολή. Δείξτε έμπρακτα την αλληλεγγύη σας, συνεισφέροντας οικονομικά στο buymeacoffee.com/mandata.apoekso

1. Το ξέσπασμα του πολέμου

Από τον Νοέμβριο του 2021, οι Αμερικανοί απειλούν συνεχώς με ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Ωστόσο, οι Ουκρανοί δεν φαίνονταν να συμφωνούν. Γιατί όχι;

Πρέπει να επιστρέψουμε στις 24 Μαρτίου 2021. Εκείνη την ημέρα, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι εξέδωσε διάταγμα για την ανακατάληψη της Κριμαίας και άρχισε να αναπτύσσει τις δυνάμεις του στα νότια της χώρας. Ταυτόχρονα, πραγματοποιήθηκαν αρκετές ασκήσεις του ΝΑΤΟ μεταξύ της Μαύρης Θάλασσας και της Βαλτικής Θάλασσας, οι οποίες συνοδεύονταν από σημαντική αύξηση των αναγνωριστικών πτήσεων κατά μήκος των ρωσικών συνόρων. Στη συνέχεια, η Ρωσία διεξήγαγε αρκετές ασκήσεις για να ελέγξει την επιχειρησιακή ετοιμότητα των στρατευμάτων της και να δείξει ότι παρακολουθούσε την εξέλιξη της κατάστασης.

Τα πράγματα ηρέμησαν μέχρι τον Οκτώβριο-Νοέμβριο με τη λήξη των ασκήσεων ZAPAD 21, οι μετακινήσεις στρατευμάτων των οποίων ερμηνεύτηκαν ως ενίσχυση για μια επίθεση κατά της Ουκρανίας. Ωστόσο, ακόμη και οι ουκρανικές αρχές διέψευσαν την ιδέα των ρωσικών προετοιμασιών για πόλεμο και ο Oleksiy Reznikov, υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας, δήλωσε ότι δεν υπήρξε καμία αλλαγή στα σύνορά της από την άνοιξη.

Κατά παράβαση των συμφωνιών του Μινσκ, η Ουκρανία διεξήγαγε αεροπορικές επιχειρήσεις στο Ντονμπάς με τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών, μεταξύ των οποίων τουλάχιστον ένα χτύπημα εναντίον αποθήκης καυσίμων στο Ντονέτσκ τον Οκτώβριο του 2021. Ο αμερικανικός Τύπος το παρατήρησε αυτό, αλλά όχι οι Ευρωπαίοι- και κανείς δεν καταδίκασε αυτές τις παραβιάσεις.

Τον Φεβρουάριο του 2022, τα γεγονότα επιταχύνθηκαν. Στις 7 Φεβρουαρίου, κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στη Μόσχα, ο Εμανουέλ Μακρόν επαναβεβαίωσε στον Βλαντιμίρ Πούτιν τη δέσμευσή του στις συμφωνίες του Μινσκ, μια δέσμευση που επανέλαβε μετά τη συνάντησή του με τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι την επόμενη ημέρα. Αλλά στις 11 Φεβρουαρίου, στο Βερολίνο, μετά από εννέα ώρες εργασίας, η συνάντηση των πολιτικών συμβούλων των ηγετών του “σχήματος της Νορμανδίας” έληξε, χωρίς κανένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα: οι Ουκρανοί εξακολουθούσαν να αρνούνται να εφαρμόσουν τις Συμφωνίες του Μινσκ, προφανώς υπό την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν σημείωσε ότι ο Μακρόν έδωσε κενές υποσχέσεις και ότι η Δύση δεν ήταν έτοιμη να εφαρμόσει τις συμφωνίες, όπως έκανε επί οκτώ χρόνια.

Οι ουκρανικές προετοιμασίες στη ζώνη επαφής συνεχίστηκαν. Το ρωσικό κοινοβούλιο θορυβήθηκε και στις 15 Φεβρουαρίου ζήτησε από τον Βλαντιμίρ Πούτιν να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία των Δημοκρατιών, κάτι που εκείνος αρνήθηκε να κάνει.

Στις 11 Φεβρουαρίου, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν ανακοίνωσε ότι η Ρωσία θα επιτεθεί στην Ουκρανία τις επόμενες ημέρες. Πώς το ήξερε αυτό; Είναι ένα μυστήριο. Αλλά από τις 16 του μήνα, οι βομβαρδισμοί του πυροβολικού κατά του πληθυσμού του Ντονμπάς αυξήθηκαν δραματικά, όπως δείχνουν οι καθημερινές εκθέσεις των παρατηρητών του ΟΑΣΕ. Φυσικά, ούτε τα ΜΜΕ, ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση, ούτε το ΝΑΤΟ, ούτε καμία δυτική κυβέρνηση αντιδρά ή παρεμβαίνει. Θα ειπωθεί αργότερα ότι πρόκειται για ρωσική παραπληροφόρηση. Στην πραγματικότητα, φαίνεται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση και ορισμένες χώρες σιωπούν σκόπιμα για τη σφαγή του πληθυσμού του Ντονμπάς, γνωρίζοντας ότι αυτό θα προκαλούσε τη ρωσική επέμβαση.

Ταυτόχρονα, υπήρχαν αναφορές για σαμποτάζ στο Ντονμπάς. Στις 18 Ιανουαρίου, μαχητές του Ντονμπάς αναχαίτισαν σαμποτέρ, οι οποίοι μιλούσαν πολωνικά, ήταν εξοπλισμένοι με δυτικό εξοπλισμό και προσπαθούσαν να δημιουργήσουν χημικά επεισόδια στη Γκορλίβκα. Θα μπορούσαν να είναι μισθοφόροι της CIA, υπό την καθοδήγηση ή τις “συμβουλές” των Αμερικανών και αποτελούμενοι από Ουκρανούς ή Ευρωπαίους μαχητές, για να πραγματοποιήσουν ενέργειες σαμποτάζ στις Δημοκρατίες του Ντονμπάς.

Στην πραγματικότητα, ήδη από τις 16 Φεβρουαρίου, ο Τζο Μπάιντεν γνώριζε ότι οι Ουκρανοί είχαν αρχίσει να βομβαρδίζουν τον άμαχο πληθυσμό του Ντονμπάς, θέτοντας τον Βλαντιμίρ Πούτιν μπροστά σε μια δύσκολη επιλογή: να βοηθήσει στρατιωτικά το Ντονμπάς και να δημιουργήσει ένα διεθνές πρόβλημα ή να μείνει αμέτοχος και να παρακολουθήσει τον ρωσόφωνο λαό του Ντονμπάς να συντρίβεται.

Εάν αποφάσιζε να επέμβει, ο Πούτιν θα μπορούσε να επικαλεστεί τη διεθνή υποχρέωση της “Ευθύνης Προστασίας” (R2P). Ήξερε όμως ότι ανεξάρτητα από τη φύση ή την κλίμακα της, η επέμβαση θα προκαλούσε θύελλα κυρώσεων. Ως εκ τούτου, είτε η ρωσική παρέμβαση περιοριζόταν στο Ντονμπάς είτε προχωρούσε παραπέρα για να ασκήσει πίεση στη Δύση για το καθεστώς της Ουκρανίας, το τίμημα που θα πλήρωνε θα ήταν το ίδιο. Αυτό εξήγησε στην ομιλία του στις 21 Φεβρουαρίου.

Εκείνη την ημέρα, συμφώνησε με το αίτημα της Δούμας και αναγνώρισε την ανεξαρτησία των δύο Δημοκρατιών του Ντονμπάς και, ταυτόχρονα, υπέγραψε μαζί τους συνθήκες φιλίας και βοήθειας.

Οι βομβαρδισμοί του ουκρανικού πυροβολικού κατά του πληθυσμού του Ντονμπάς συνεχίστηκαν και, στις 23 Φεβρουαρίου, οι δύο Δημοκρατίες ζήτησαν στρατιωτική βοήθεια από τη Ρωσία. Στις 24 Φεβρουαρίου, ο Βλαντιμίρ Πούτιν επικαλέστηκε το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο προβλέπει αμοιβαία στρατιωτική βοήθεια στο πλαίσιο αμυντικής συμμαχίας.

Προκειμένου να καταστήσουμε τη ρωσική επέμβαση εντελώς παράνομη στα μάτια του κοινού, αποκρύψαμε σκόπιμα το γεγονός ότι ο πόλεμος άρχισε στην πραγματικότητα στις 16 Φεβρουαρίου. Ο ουκρανικός στρατός ετοιμαζόταν να επιτεθεί στο Ντονμπάς ήδη από το 2021, όπως γνώριζαν πολύ καλά ορισμένες ρωσικές και ευρωπαϊκές μυστικές υπηρεσίες. Οι δικαστές θα κρίνουν.

Στην ομιλία του στις 24 Φεβρουαρίου, ο Βλαντιμίρ Πούτιν ανέφερε τους δύο στόχους της επιχείρησής του: “αποστρατιωτικοποίηση” και “αποναζιστικοποίηση” της Ουκρανίας. Επομένως, δεν πρόκειται να κατακτήσει την Ουκρανία, ούτε καν, κατά πάσα πιθανότητα, να την καταλάβει- και σίγουρα όχι να την καταστρέψει.

Από εκεί και πέρα, η ορατότητά μας σχετικά με την πορεία της επιχείρησης είναι περιορισμένη: οι Ρώσοι έχουν εξαιρετική ασφάλεια των επιχειρήσεων (OPSEC) και οι λεπτομέρειες του σχεδιασμού τους δεν είναι γνωστές. Αλλά αρκετά γρήγορα, η πορεία της επιχείρησης μας επιτρέπει να κατανοήσουμε με ποιον τρόπο οι στρατηγικοί στόχοι μεταφράστηκαν σε επιχειρησιακό επίπεδο.

Αποστρατιωτικοποίηση:

• αεροναυπηγική, συστήματα αεράμυνας και αναγνωριστικά μέσα της Ουκρανίας,
• εξουδετέρωση των δομών διοίκησης και πληροφοριών (C3I), καθώς και των κύριων οδών εφοδιασμού στο βάθος του εδάφους,
• περικύκλωση του μεγαλύτερου μέρους του ουκρανικού στρατού που έχει συγκεντρωθεί στα νοτιοανατολικά της χώρας.

Αποναζιστικοποίηση:

Χάρκοβο και Μαριούπολη, καθώς και σε διάφορες εγκαταστάσεις στην επικράτεια.

Τα Μαντάτα Από Έξω στηρίζουν τον αγώνα των υγειονομικών σε αναστολή. Δείξτε έμπρακτα την αλληλεγγύη σας, συνεισφέροντας οικονομικά στο buymeacoffee.com/mandata.apoekso

2. Αποστρατιωτικοποίηση

Η ρωσική επίθεση πραγματοποιήθηκε με έναν πολύ “κλασικό” τρόπο. Αρχικά -όπως είχαν κάνει οι Ισραηλινοί το 1967- με την καταστροφή στο έδαφος της αεροπορίας από τις πρώτες κιόλας ώρες. Στη συνέχεια, γίναμε μάρτυρες μιας ταυτόχρονης εξέλιξης σε διάφορους άξονες σύμφωνα με την αρχή του “τρεχούμενου νερού”: προέλαση παντού όπου η αντίσταση ήταν αδύναμη και άφησε τις πόλεις (πολύ απαιτητικές από άποψη στρατευμάτων) για αργότερα. Στο βορρά, ο σταθμός ηλεκτροπαραγωγής του Τσερνομπίλ καταλήφθηκε αμέσως για να αποτραπούν πράξεις δολιοφθοράς. Οι εικόνες με τους Ουκρανούς και Ρώσους στρατιώτες να φυλάνε μαζί το εργοστάσιο δεν προβάλλονται φυσικά.

Η ιδέα ότι η Ρωσία προσπαθεί να καταλάβει το Κίεβο, την πρωτεύουσα, για να εξοντώσει τον Ζελένσκι, προέρχεται τυπικά από τη Δύση – αυτό έκαναν στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Λιβύη και αυτό ήθελαν να κάνουν στη Συρία με τη βοήθεια του Ισλαμικού Κράτους. Αλλά ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν είχε ποτέ την πρόθεση να πυροβολήσει ή να ανατρέψει τον Ζελένσκι. Αντιθέτως, η Ρωσία επιδιώκει να τον κρατήσει στην εξουσία πιέζοντας τον να διαπραγματευτεί, περικυκλώνοντας το Κίεβο. Μέχρι τώρα είχε αρνηθεί να εφαρμόσει τις συμφωνίες του Μινσκ. Αλλά τώρα οι Ρώσοι θέλουν να αποκτήσουν την ουδετερότητα της Ουκρανίας.

Πολλοί δυτικοί σχολιαστές εξεπλάγησαν από το γεγονός ότι οι Ρώσοι συνέχισαν να επιδιώκουν μια λύση με διαπραγματεύσεις ενώ διεξάγουν στρατιωτικές επιχειρήσεις. Η εξήγηση βρίσκεται στη ρωσική στρατηγική προοπτική από τη σοβιετική εποχή. Για τη Δύση, ο πόλεμος αρχίζει όταν τελειώνει η πολιτική. Ωστόσο, η ρωσική προσέγγιση ακολουθεί μια έμπνευση του Clausewitz: ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής και μπορεί κανείς να μετακινηθεί ρευστά από το ένα στο άλλο, ακόμη και κατά τη διάρκεια της μάχης. Αυτό επιτρέπει να δημιουργεί κανείς πίεση στον αντίπαλο και να τον ωθεί σε διαπραγματεύσεις.

Από επιχειρησιακή άποψη, η ρωσική επίθεση ήταν υπόδειγμα στο είδος της: μέσα σε έξι ημέρες, οι Ρώσοι κατέλαβαν μια περιοχή όσο το Ηνωμένο Βασίλειο, με ταχύτητα προέλασης μεγαλύτερη από αυτή που είχε επιτύχει η Βέρμαχτ το 1940.

Ο κύριος όγκος του ουκρανικού στρατού αναπτύχθηκε στο νότιο τμήμα της χώρας για την προετοιμασία μιας μεγάλης επιχείρησης κατά του Ντονμπάς. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ρωσικές δυνάμεις μπόρεσαν να τον περικυκλώσουν από τις αρχές Μαρτίου στο “καζάνι” μεταξύ Σλαβιάνσκ, Κραματόρσκ και Σεβεροντονέτσκ, με μια ώθηση από τα ανατολικά μέσω του Χάρκοβο και μια άλλη από τα νότια από την Κριμαία. Στρατεύματα από τις Δημοκρατίες Ντονέτσκ (DPR) και Λουγκάνσκ (LPR) συμπληρώνουν τις ρωσικές δυνάμεις με μια ώθηση από τα ανατολικά.

Σε αυτό το στάδιο, οι ρωσικές δυνάμεις σφίγγουν σιγά-σιγά τη θηλιά, αλλά δεν βρίσκονται πλέον υπό πίεση χρόνου. Ο στόχος της αποστρατιωτικοποίησης έχει σχεδόν επιτευχθεί και οι εναπομείνασες ουκρανικές δυνάμεις δεν έχουν πλέον επιχειρησιακή και στρατηγική δομή διοίκησης.

Η “επιβράδυνση” που οι “ειδικοί” μας αποδίδουν στην κακή υλικοτεχνική υποδομή είναι μόνο η συνέπεια της επίτευξης των στόχων τους. Η Ρωσία δεν φαίνεται να θέλει να εμπλακεί σε μια κατοχή ολόκληρης της ουκρανικής επικράτειας. Στην πραγματικότητα, φαίνεται ότι η Ρωσία προσπαθεί να περιορίσει την προέλασή της στα γλωσσικά σύνορα της χώρας.

Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μιλούν για αδιάκριτους βομβαρδισμούς εναντίον του άμαχου πληθυσμού, ιδίως στο Χάρκοβο, και οι εικόνες του Δάντη μεταδίδονται σε επανάληψη. Ωστόσο, ο Gonzalo Lira, ένας Λατινοαμερικανός που ζει εκεί, μας παρουσιάζει μια ήρεμη πόλη στις 10 και 11 Μαρτίου. Είναι αλήθεια ότι είναι μια μεγάλη πόλη και δεν βλέπουμε τα πάντα – αλλά αυτό φαίνεται να δείχνει ότι δεν βρισκόμαστε στον ολοκληρωτικό πόλεμο που μας σερβίρουν συνεχώς οι οθόνες μας.

Όσο για τις Δημοκρατίες του Ντονμπάς, έχουν “απελευθερώσει” τα δικά τους εδάφη και πολεμούν στην πόλη της Μαριούπολης.

3. Αποναζιστικοποίηση

Σε πόλεις όπως το Χάρκοβο, η Μαριούπολη και η Οδησσός, η άμυνα παρέχεται από παραστρατιωτικές πολιτοφυλακές. Γνωρίζουν ότι ο στόχος της “αποναζιστικοποίησης” στρέφεται πρωτίστως εναντίον τους.

Για έναν επιτιθέμενο σε μια αστικοποιημένη περιοχή, οι πολίτες αποτελούν πρόβλημα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Ρωσία επιδιώκει να δημιουργήσει ανθρωπιστικούς διαδρόμους για να αδειάσει τις πόλεις από τους πολίτες και να αφήσει μόνο τις πολιτοφυλακές, για να τους πολεμήσει πιο εύκολα.

Αντίθετα, οι πολιτοφυλακές επιδιώκουν να κρατήσουν τους πολίτες στις πόλεις, προκειμένου να αποτρέψουν τον ρωσικό στρατό από το να πολεμήσει εκεί. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο διστάζουν να εφαρμόσουν αυτούς τους διαδρόμους και κάνουν τα πάντα για να διασφαλίσουν ότι οι ρωσικές προσπάθειες θα είναι ανεπιτυχείς – μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον άμαχο πληθυσμό ως “ανθρώπινες ασπίδες”. Βίντεο που δείχνουν πολίτες να προσπαθούν να φύγουν από τη Μαριούπολη και να ξυλοκοπούνται από μαχητές του συντάγματος Azov λογοκρίνονται φυσικά προσεκτικά εδώ.

Στο Facebook, η ομάδα Azov συγκαταλέγεται στην ίδια κατηγορία με το Ισλαμικό Κράτος και υπόκειται στην “πολιτική της πλατφόρμας για τα επικίνδυνα άτομα και τις επικίνδυνες οργανώσεις”. Ως εκ τούτου, απαγορευόταν η εξύμνησή της και οι “αναρτήσεις” που ήταν ευνοϊκές γι’ αυτήν απαγορεύονταν συστηματικά. Όμως στις 24 Φεβρουαρίου, το Facebook άλλαξε την πολιτική του και επέτρεψε αναρτήσεις που ευνοούσαν την πολιτοφυλακή. Στο ίδιο πνεύμα, τον Μάρτιο, η πλατφόρμα επέτρεψε, στις πρώην ανατολικές χώρες, εκκλήσεις για τη δολοφονία Ρώσων στρατιωτών και ηγετών. Αυτά για τις αξίες που εμπνέουν τους ηγέτες μας, όπως θα δούμε.

Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης προπαγανδίζουν μια ρομαντική εικόνα της λαϊκής αντίστασης. Αυτή η εικόνα οδήγησε την Ευρωπαϊκή Ένωση να χρηματοδοτήσει τη διανομή όπλων στον άμαχο πληθυσμό. Πρόκειται για εγκληματική πράξη. Υπό την ιδιότητά μου ως επικεφαλής του ειρηνευτικού δόγματος στον ΟΗΕ, εργάστηκα στο θέμα της προστασίας των αμάχων. Διαπιστώσαμε ότι η βία κατά των αμάχων εκδηλώνεται σε πολύ συγκεκριμένα πλαίσια. Συγκεκριμένα, όταν τα όπλα είναι άφθονα και δεν υπάρχουν δομές διοίκησης.

Αυτές οι δομές διοίκησης αποτελούν την ουσία των στρατών: η λειτουργία τους είναι να κατευθύνουν τη χρήση της δύναμης προς έναν στόχο. Με τον τυχαίο εξοπλισμό των πολιτών, όπως συμβαίνει σήμερα, η ΕΕ τους μετατρέπει σε μαχητές, με συνέπεια να τους καθιστά δυνητικούς στόχους. Επιπλέον, χωρίς διοίκηση, χωρίς επιχειρησιακούς στόχους, η διανομή όπλων οδηγεί αναπόφευκτα σε ξεκαθάρισμα λογαριασμών, ληστείες και ενέργειες που είναι περισσότερο θανατηφόρες παρά αποτελεσματικές. Ο πόλεμος γίνεται θέμα συναισθημάτων. Η ισχύς γίνεται βία. Αυτό συνέβη στην Tawarga (Λιβύη) από τις 11 έως τις 13 Αυγούστου 2011, όπου 30.000 μαύροι Αφρικανοί σφαγιάστηκαν με όπλα που έριξε με αλεξίπτωτο (παράνομα) η Γαλλία. Παρεμπιπτόντως, το βρετανικό Βασιλικό Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών (RUSI) δεν βλέπει καμία επιπλέον αξία σε αυτές τις παραδόσεις όπλων.

Επιπλέον, παραδίδοντας όπλα σε μια χώρα που βρίσκεται σε πόλεμο, εκτίθεται κανείς στο ενδεχόμενο να θεωρηθεί εμπόλεμος. Τα ρωσικά πλήγματα της 13ης Μαρτίου 2022 κατά της αεροπορικής βάσης Mykolayev έγιναν κατόπιν ρωσικών προειδοποιήσεων ότι οι αποστολές όπλων θα αντιμετωπιστούν ως εχθρικοί στόχοι.

Η ΕΕ επαναλαμβάνει την καταστροφική εμπειρία του Τρίτου Ράιχ κατά τις τελευταίες ώρες της μάχης του Βερολίνου. Ο πόλεμος πρέπει να αφήνεται στον στρατό και όταν η μία πλευρά έχει χάσει, πρέπει να το παραδεχτεί. Και αν πρόκειται να υπάρξει αντίσταση, αυτή πρέπει να είναι καθοδηγούμενη και δομημένη. Αλλά εμείς κάνουμε ακριβώς το αντίθετο – ωθούμε τους πολίτες να πάνε να πολεμήσουν και ταυτόχρονα το Facebook εγκρίνει εκκλήσεις για τη δολοφονία Ρώσων στρατιωτών και ηγετών. Αυτά για τις αξίες που μας εμπνέουν.

Ορισμένες μυστικές υπηρεσίες θεωρούν αυτή την ανεύθυνη απόφαση ως έναν τρόπο να χρησιμοποιήσουν τον ουκρανικό πληθυσμό ως τροφή για κανόνια για να πολεμήσουν τη Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν. Αυτού του είδους η δολοφονική απόφαση θα έπρεπε να είχε αφεθεί στους συναδέλφους του παππού της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Θα ήταν προτιμότερο να εμπλακούν σε διαπραγματεύσεις και να αποκτήσουν έτσι εγγυήσεις για τον άμαχο πληθυσμό παρά να ρίξουν λάδι στη φωτιά. Είναι εύκολο να είσαι μαχητικός με το αίμα των άλλων.

Τα Μαντάτα Από Έξω στηρίζουν τον αγώνα των υγειονομικών σε αναστολή. Δείξτε έμπρακτα την αλληλεγγύη σας, συνεισφέροντας οικονομικά στο buymeacoffee.com/mandata.apoekso

4. Το Μαιευτήριο στη Μαριούπολη

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε εκ των προτέρων ότι δεν είναι ο ουκρανικός στρατός που υπερασπίζεται τη Μαριούπολη, αλλά η πολιτοφυλακή Azov, που αποτελείται από ξένους μισθοφόρους.

Στη συνοπτική περιγραφή της κατάστασης της 7ης Μαρτίου 2022, η ρωσική αποστολή του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη ανέφερε ότι “κάτοικοι αναφέρουν ότι οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις έδιωξαν το προσωπικό από το μαιευτήριο Νο 1 της Μαριούπολης και εγκατέστησαν σκοπευτήριο μέσα στην εγκατάσταση”.

Στις 8 Μαρτίου, το ανεξάρτητο ρωσικό μέσο ενημέρωσης Lenta.ru, δημοσίευσε μαρτυρία πολιτών από τη Μαριούπολη, οι οποίοι είπαν ότι το μαιευτήριο καταλήφθηκε από την πολιτοφυλακή του συντάγματος Αζόφ οι οποίοι έδιωξαν τους πολίτες που το κατείχαν απειλώντας τους με τα όπλα τους. Επιβεβαίωσαν τις δηλώσεις του Ρώσου πρέσβη λίγες ώρες νωρίτερα.

Το νοσοκομείο στη Μαριούπολη κατέχει δεσπόζουσα θέση, ιδανική για την εγκατάσταση αντιαρματικών όπλων και για παρατήρηση. Στις 9 Μαρτίου, οι ρωσικές δυνάμεις έπληξαν το κτίριο. Σύμφωνα με το CNN, 17 άνθρωποι τραυματίστηκαν, αλλά οι εικόνες δεν δείχνουν θύματα στο κτίριο και δεν υπάρχουν στοιχεία ότι τα θύματα που αναφέρονται σχετίζονται με αυτό το χτύπημα. Γίνεται λόγος για παιδιά, αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τίποτα. Αυτό μπορεί να είναι αλήθεια, αλλά μπορεί να μην είναι αλήθεια. Αυτό δεν εμποδίζει τους ηγέτες της ΕΕ να το θεωρούν έγκλημα πολέμου. Και αυτό επιτρέπει στον Ζελένσκι να ζητά ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία.

Στην πραγματικότητα, δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς συνέβη. Αλλά η αλληλουχία των γεγονότων τείνει να επιβεβαιώσει ότι οι ρωσικές δυνάμεις χτύπησαν μια θέση του συντάγματος Azov και ότι το μαιευτήριο ήταν τότε κενό από αμάχους.

Το πρόβλημα είναι ότι οι παραστρατιωτικές πολιτοφυλακές που υπερασπίζονται τις πόλεις ενθαρρύνονται από τη διεθνή κοινότητα να μη σέβονται τα έθιμα του πολέμου. Φαίνεται ότι οι Ουκρανοί έχουν επαναλάβει το σενάριο του μαιευτηρίου της πόλης του Κουβέιτ το 1990, το οποίο ήταν πλήρως σκηνοθετημένο από την εταιρεία Hill & Knowlton έναντι 10,7 εκατομμυρίων δολαρίων, προκειμένου να πείσει το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών να επέμβει στο Ιράκ για την επιχείρηση Desert Shield/Storm.

Οι δυτικοί πολιτικοί αποδέχθηκαν επί οκτώ χρόνια τα χτυπήματα αμάχων στο Ντονμπάς, χωρίς να υιοθετήσουν κυρώσεις κατά της ουκρανικής κυβέρνησης. Εδώ και καιρό έχουμε εισέλθει σε μια δυναμική όπου οι δυτικοί πολιτικοί έχουν συμφωνήσει να θυσιάσουν το διεθνές δίκαιο προς όφελος του στόχου τους να αποδυναμώσουν τη Ρωσία.

Διαβάστε το 1ο μέρος εδώ: Η στρατιωτική κατάσταση στην Ουκρανία. Μέρος 1ο: Ο δρόμος προς τον πόλεμο

************

*Ο Jacques Baud είναι πρώην συνταγματάρχης του Γενικού Επιτελείου Στρατού, πρώην μέλος της ελβετικής υπηρεσίας στρατηγικών πληροφοριών, ειδικός στις ανατολικές χώρες. Εκπαιδεύτηκε στις αμερικανικές και βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών. Έχει διατελέσει επικεφαλής πολιτικής για τις ειρηνευτικές επιχειρήσεις των Ηνωμένων Εθνών. Ως εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ σε θέματα κράτους δικαίου και θεσμών ασφαλείας, σχεδίασε και διηύθυνε την πρώτη πολυδιάστατη μονάδα πληροφοριών του ΟΗΕ στο Σουδάν. Έχει εργαστεί για την Αφρικανική Ένωση και ήταν επί 5 χρόνια υπεύθυνος για την καταπολέμηση, στο ΝΑΤΟ, της διάδοσης των φορητών όπλων. Συμμετείχε σε συζητήσεις με τους ανώτατους Ρώσους αξιωματούχους του στρατού και των μυστικών υπηρεσιών αμέσως μετά την πτώση της ΕΣΣΔ. Στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, παρακολούθησε την ουκρανική κρίση του 2014 και αργότερα συμμετείχε σε προγράμματα για την παροχή βοήθειας στην Ουκρανία. Είναι συγγραφέας αρκετών βιβλίων για τις μυστικές υπηρεσίες, τον πόλεμο και την τρομοκρατία, ιδίως των Le Détournement που εκδόθηκε από την SIGEST, Gouverner par les fake news, L’affaire Navalny. Το πιο πρόσφατο βιβλίο του είναι το Poutine, maître du jeu? που εκδόθηκε από τον Max Milo.

Πηγή: The Postil Magazine