Διαβάστε το 2ο μέρος εδώ: Η στρατιωτική κατάσταση στην Ουκρανία. Μέρος 2ο: Ο πόλεμος

του Jacques Baud*

Για χρόνια, από το Μάλι μέχρι το Αφγανιστάν, εργάστηκα για την ειρήνη και διακινδύνευσα τη ζωή μου γι’ αυτήν. Επομένως, δεν είναι θέμα να δικαιολογήσουμε τον πόλεμο, αλλά να κατανοήσουμε τι μας οδήγησε σε αυτόν. Παρατηρώ ότι οι “ειδικοί” που εναλλάσσονται στην τηλεόραση αναλύουν την κατάσταση με βάση αμφίβολες πληροφορίες, τις περισσότερες φορές υποθέσεις που στήνονται ως γεγονότα – και τότε δεν καταφέρνουμε πλέον να καταλάβουμε τι συμβαίνει. Έτσι δημιουργούνται οι καταστάσεις πανικού.

Το πρόβλημα δεν είναι τόσο να ξέρουμε ποιος έχει δίκιο σε αυτή τη σύγκρουση, αλλά να αμφισβητήσουμε τον τρόπο με τον οποίο οι ηγέτες μας παίρνουν τις αποφάσεις τους.

Τα Μαντάτα Από Έξω στηρίζουν τον αγώνα των υγειονομικών σε αναστολή. Δείξτε έμπρακτα την αλληλεγγύη σας, συνεισφέροντας οικονομικά στο buymeacoffee.com/mandata.apoekso

Ας προσπαθήσουμε να εξετάσουμε τις ρίζες της σύγκρουσης. Ξεκινάει από εκείνους που τα τελευταία οκτώ χρόνια μιλούν για “αυτονομιστές” ή “ανεξάρτητους” από το Ντονμπάς. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Τα δημοψηφίσματα που διεξήχθησαν από τις δύο αυτοανακηρυχθείσες Δημοκρατίες του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ τον Μάιο του 2014, δεν ήταν δημοψηφίσματα “ανεξαρτησίας” (независимость), όπως ισχυρίστηκαν κάποιοι αδίστακτοι δημοσιογράφοι, αλλά δημοψηφίσματα “αυτοδιάθεσης” ή “αυτονομίας” (αυτονομία). Ο προσδιορισμός “φιλορώσοι” υποδηλώνει ότι η Ρωσία ήταν συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση, κάτι που δεν συνέβη, και ο όρος “ρωσόφωνοι” θα ήταν πιο ειλικρινής. Επιπλέον, αυτά τα δημοψηφίσματα διεξήχθησαν παρά τη συμβουλή του Βλαντιμίρ Πούτιν.

Στην πραγματικότητα, οι Δημοκρατίες αυτές δεν επεδίωκαν να αποσχιστούν από την Ουκρανία, αλλά να αποκτήσουν καθεστώς αυτονομίας, που τους εγγυάται τη χρήση της ρωσικής γλώσσας ως επίσημης γλώσσας. Διότι η πρώτη νομοθετική πράξη της νέας κυβέρνησης που προέκυψε από την ανατροπή του προέδρου Γιανουκόβιτς, ήταν η κατάργηση, στις 23 Φεβρουαρίου 2014, του νόμου Kivalov-Kolesnichenko του 2012 που καθιστούσε τη ρωσική γλώσσα επίσημη γλώσσα. Κάτι σαν να αποφάσιζαν οι πραξικοπηματίες ότι τα γαλλικά και τα ιταλικά δεν θα ήταν πλέον επίσημες γλώσσες στην Ελβετία.

Η απόφαση αυτή προκάλεσε θύελλα στον ρωσόφωνο πληθυσμό. Το αποτέλεσμα ήταν μια σφοδρή καταστολή κατά των ρωσόφωνων περιοχών (Οδησσός, Ντνεπροπετρόφσκ, Χάρκοβο, Λουγκάνσκ και Ντονέτσκ), η οποία ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2014 και οδήγησε σε στρατιωτικοποίηση της κατάστασης και σε ορισμένες σφαγές (στην Οδησσό και τη Μαριούπολη, για τις πιο αξιοσημείωτες). Στο τέλος του καλοκαιριού του 2014, παρέμεναν μόνο οι αυτοανακηρυχθείσες Δημοκρατίες του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ.

Σ’ αυτό το στάδιο, πολύ άκαμπτο και απορροφημένο από μια δογματική προσέγγιση της τέχνης των επιχειρήσεων, το ουκρανικό γενικό επιτελείο υπέταξε τον εχθρό χωρίς να καταφέρει να επικρατήσει. Η εξέταση της πορείας των μαχών την περίοδο 2014-2016 στο Donbass δείχνει ότι το ουκρανικό γενικό επιτελείο εφάρμοσε συστηματικά και μηχανικά τα ίδια επιχειρησιακά σχήματα. Ωστόσο, ο πόλεμος που διεξήγαγαν οι αυτονομιστές έμοιαζε πολύ με αυτό που παρατηρήσαμε στο Σαχέλ: εξαιρετικά ευκίνητες επιχειρήσεις που διεξήχθησαν με ελαφρά μέσα. Με μια πιο ευέλικτη και λιγότερο δογματική προσέγγιση, οι αντάρτες μπόρεσαν να εκμεταλλευτούν την αδράνεια των ουκρανικών δυνάμεων για να τις “παγιδεύσουν” επανειλημμένα.

Το 2014, όταν ήμουν στο ΝΑΤΟ, ήμουν υπεύθυνος για την καταπολέμηση της διάδοσης των φορητών όπλων και προσπαθούσαμε να εντοπίσουμε τις ρωσικές παραδόσεις όπλων στους αντάρτες, για να δούμε αν η Μόσχα εμπλέκεται. Οι πληροφορίες που λάβαμε τότε προέρχονταν σχεδόν εξ ολοκλήρου από τις πολωνικές υπηρεσίες πληροφοριών και δεν “ταίριαζαν” με τις πληροφορίες που προέρχονταν από τον ΟΑΣΕ -παρά τους μάλλον χοντροκομμένους ισχυρισμούς, δεν υπήρχαν παραδόσεις όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού από τη Ρωσία.

Οι αντάρτες ήταν οπλισμένοι χάρη στην αποστασία ρωσόφωνων ουκρανικών μονάδων που πέρασαν στην πλευρά των ανταρτών. Καθώς οι ουκρανικές αποτυχίες συνεχίζονταν, τα τάγματα τεθωρακισμένων, πυροβολικού και αντιαεροπορικών διογκώνονταν στις τάξεις των αυτονομιστών. Αυτό ήταν που ώθησε τους Ουκρανούς να δεσμευτούν στις συμφωνίες του Μινσκ.

Αλλά αμέσως μετά την υπογραφή των συμφωνιών του Μινσκ 1, ο Ουκρανός πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο ξεκίνησε μια μαζική αντιτρομοκρατική επιχείρηση (ATO/Αнтитерористична операція) κατά του Ντονμπάς. Bis repetita placent: με κακές συμβουλές από αξιωματικούς του ΝΑΤΟ, οι Ουκρανοί υπέστησαν συντριπτική ήττα στο Ντεμπάλτσεβο, γεγονός που τους ανάγκασε να εμπλακούν στις συμφωνίες του Μινσκ 2.

Είναι σημαντικό να υπενθυμίσουμε εδώ ότι οι συμφωνίες Μινσκ 1 (Σεπτέμβριος 2014) και Μινσκ 2 (Φεβρουάριος 2015) δεν προέβλεπαν τον διαχωρισμό ή την ανεξαρτησία των Δημοκρατιών, αλλά την αυτονομία τους στο πλαίσιο της Ουκρανίας. Όσοι έχουν διαβάσει τις Συμφωνίες (είναι πολύ, πολύ, πολύ λίγοι εκείνοι που τις έχουν διαβάσει πραγματικά) θα παρατηρήσουν ότι σε όλες τις επιστολές αναγράφεται ότι το καθεστώς των Δημοκρατιών έπρεπε να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης μεταξύ του Κιέβου και των εκπροσώπων των Δημοκρατιών, για μια εσωτερική λύση στην Ουκρανία.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο από το 2014, η Ρωσία απαίτησε συστηματικά την εφαρμογή τους, ενώ αρνήθηκε να συμμετάσχει στις διαπραγματεύσεις, επειδή επρόκειτο για εσωτερικό θέμα της Ουκρανίας. Από την άλλη πλευρά, η Δύση -με επικεφαλής τη Γαλλία- προσπάθησε συστηματικά να αντικαταστήσει τις συμφωνίες του Μινσκ με το “σχήμα της Νορμανδίας”, το οποίο έφερε Ρώσους και Ουκρανούς πρόσωπο με πρόσωπο. Ωστόσο, ας θυμηθούμε ότι ποτέ δεν υπήρχαν ρωσικά στρατεύματα στο Ντονμπάς πριν από τις 23-24 Φεβρουαρίου 2022. Επιπλέον, οι παρατηρητές του ΟΑΣΕ δεν παρατήρησαν ποτέ το παραμικρό ίχνος ρωσικών μονάδων να επιχειρούν στο Ντονμπάς. Για παράδειγμα, ο χάρτης των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που δημοσίευσε η Washington Post στις 3 Δεκεμβρίου 2021 δεν δείχνει ρωσικά στρατεύματα στο Ντονμπάς.

Τον Οκτώβριο του 2015, ο Vasyl Hrytsak, διευθυντής της Ουκρανικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (SBU), ομολόγησε ότι μόνο 56 Ρώσοι μαχητές είχαν παρατηρηθεί στο Donbass. Αυτό ήταν ακριβώς συγκρίσιμο με τους Ελβετούς που πήγαιναν να πολεμήσουν στη Βοσνία τα Σαββατοκύριακα, τη δεκαετία του 1990, ή τους Γάλλους που πηγαίνουν να πολεμήσουν στην Ουκρανία σήμερα.

Ο ουκρανικός στρατός βρισκόταν τότε σε άθλια κατάσταση. Τον Οκτώβριο του 2018, μετά από τέσσερα χρόνια πολέμου, ο επικεφαλής ουκρανός στρατιωτικός εισαγγελέας, Ανατόλι Μάτιος, δήλωσε ότι η Ουκρανία είχε χάσει 2.700 άνδρες στο Ντονμπάς: 891 από ασθένειες, 318 από τροχαία ατυχήματα, 177 από άλλα ατυχήματα, 175 από δηλητηριάσεις (αλκοόλ, ναρκωτικά), 172 από απρόσεκτο χειρισμό των όπλων, 101 από παραβιάσεις των κανονισμών ασφαλείας, 228 από δολοφονίες και 615 από αυτοκτονίες.

Στην πραγματικότητα, ο στρατός υπονομεύτηκε από τη διαφθορά των στελεχών του και δεν απολάμβανε πλέον την υποστήριξη του πληθυσμού. Σύμφωνα με έκθεση του βρετανικού υπουργείου Εσωτερικών, κατά την ανάκληση των εφέδρων τον Μάρτιο/Απρίλιο του 2014, το 70% δεν εμφανίστηκε στην πρώτη συνεδρίαση, το 80% στη δεύτερη, το 90% στην τρίτη και το 95% στην τέταρτη. Τον Οκτώβριο/Νοέμβριο του 2017, το 70% των κληρωτών δεν εμφανίστηκε στην επαναληπτική καμπάνια “Φθινόπωρο 2017”. Εδώ δεν υπολογίζονται οι αυτοκτονίες και οι λιποταξίες (συχνά προς τους αυτόνομους), οι οποίες έφτασαν μέχρι και το 30% του εργατικού δυναμικού στην περιοχή της ATO. Οι νέοι Ουκρανοί αρνήθηκαν να πάνε να πολεμήσουν στο Ντονμπάς και προτίμησαν τη μετανάστευση, γεγονός που εξηγεί επίσης, τουλάχιστον εν μέρει, το δημογραφικό έλλειμμα της χώρας.

Το ουκρανικό υπουργείο Άμυνας απευθύνθηκε τότε στο ΝΑΤΟ για να βοηθήσει να γίνουν οι ένοπλες δυνάμεις του πιο “ελκυστικές”. Έχοντας ήδη εργαστεί σε παρόμοια έργα στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών, μου ζητήθηκε από το ΝΑΤΟ να συμμετάσχω σε ένα πρόγραμμα για την αποκατάσταση της εικόνας των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων. Αλλά αυτή είναι μια μακροπρόθεσμη διαδικασία και οι Ουκρανοί ήθελαν να κινηθούν γρήγορα.

Έτσι, για να αντισταθμίσει την έλλειψη στρατιωτών, η ουκρανική κυβέρνηση κατέφυγε σε παραστρατιωτικές πολιτοφυλακές. Αυτές αποτελούνται ουσιαστικά από ξένους μισθοφόρους, συχνά ακροδεξιούς μαχητές. Το 2020, αποτελούσαν περίπου το 40% των ουκρανικών δυνάμεων και αριθμούσαν περίπου 102.000 άνδρες, σύμφωνα με το Reuters. Ήταν οπλισμένοι, χρηματοδοτούνταν και εκπαιδεύονταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Μεγάλη Βρετανία, τον Καναδά και τη Γαλλία. Υπήρχαν περισσότερες από 19 εθνικότητες – συμπεριλαμβανομένων των Ελβετών.

Έτσι, οι δυτικές χώρες δημιούργησαν και υποστήριξαν ξεκάθαρα τις ουκρανικές ακροδεξιές πολιτοφυλακές. Τον Οκτώβριο του 2021, η Jerusalem Post έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου καταγγέλλοντας το σχέδιο Centuria. Αυτές οι πολιτοφυλακές δρούσαν στο Ντονμπάς από το 2014, με δυτική υποστήριξη. Ακόμη και αν μπορεί κανείς να διαφωνήσει για τον όρο “ναζιστής”, το γεγονός παραμένει ότι αυτές οι πολιτοφυλακές είναι βίαιες, μεταφέρουν μια εμετική ιδεολογία και είναι σφοδρά αντισημιτικές. Ο αντισημιτισμός τους είναι περισσότερο πολιτισμικός παρά πολιτικός, γι’ αυτό και ο όρος “Ναζί” δεν είναι πραγματικά κατάλληλος. Το μίσος τους για τους Εβραίους πηγάζει από τους μεγάλους λιμούς της δεκαετίας του 1920 και του 1930 στην Ουκρανία, που προέκυψαν από τη δήμευση των καλλιεργειών από τον Στάλιν για να χρηματοδοτήσει τον εκσυγχρονισμό του Κόκκινου Στρατού. Αυτή η γενοκτονία -γνωστή στην Ουκρανία ως Holodomor- διαπράχθηκε από την NKVD (τον πρόδρομο της KGB), τα ανώτερα κλιμάκια της οποίας αποτελούνταν κυρίως από Εβραίους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, σήμερα, Ουκρανοί εξτρεμιστές ζητούν από το Ισραήλ να ζητήσει συγγνώμη για τα εγκλήματα του κομμουνισμού, όπως σημειώνει η Jerusalem Post. Αυτό απέχει πολύ από το “ξαναγράψιμο της ιστορίας” του Βλαντιμίρ Πούτιν.

Αυτές οι πολιτοφυλακές, που προέρχονται από τις ακροδεξιές ομάδες που κινητοποίησαν την επανάσταση του Euromaidan το 2014, αποτελούνται από φανατικά και βίαια άτομα. Το πιο γνωστό από αυτά είναι το Σύνταγμα Αζόφ, το έμβλημα του οποίου θυμίζει τη 2η Μεραρχία Πάντσερ των SS Das Reich, η οποία τιμάται στην Ουκρανία για την απελευθέρωση του Χάρκοβο από τους Σοβιετικούς το 1943, πριν πραγματοποιήσει τη σφαγή του 1944 στο Oradour-sur-Glane στη Γαλλία.

Μεταξύ των διάσημων προσωπικοτήτων του συντάγματος Αζόφ ήταν ο αντίπαλος Roman Protassevitch, ο οποίος συνελήφθη το 2021 από τις αρχές της Λευκορωσίας μετά την υπόθεση της πτήσης FR4978 της RyanAir. Στις 23 Μαΐου 2021, η σκόπιμη αεροπειρατεία ενός αεροσκάφους από ένα MiG-29 -υποτίθεται με την έγκριση του Πούτιν– αναφέρθηκε ως λόγος για τη σύλληψη του Protassevich, αν και οι διαθέσιμες τότε πληροφορίες δεν επιβεβαίωναν καθόλου αυτό το σενάριο.

Αλλά τότε ήταν απαραίτητο να αποδειχθεί ότι ο πρόεδρος Λουκασένκο ήταν ένας κακοποιός και ο Protassevich ένας “δημοσιογράφος” που αγαπούσε τη δημοκρατία. Ωστόσο, μια μάλλον αποκαλυπτική έρευνα που πραγματοποίησε μια αμερικανική ΜΚΟ το 2020 ανέδειξε τις ακροδεξιές μαχητικές δραστηριότητες του Προτάσεβιτς. Τότε ξεκίνησε το δυτικό συνωμοσιολογικό ρεύμα και τα αδίστακτα μέσα ενημέρωσης “έβαλαν στον αέρα” τη βιογραφία του. Τελικά, τον Ιανουάριο του 2022, δημοσιεύτηκε η έκθεση του ICAO, η οποία έδειξε ότι παρά κάποια διαδικαστικά λάθη, η Λευκορωσία ενήργησε σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες και ότι το MiG-29 απογειώθηκε 15 λεπτά μετά την απόφαση του πιλότου της RyanAir να προσγειωθεί στο Μινσκ. Οπότε καμία λευκορωσική συνωμοσία και ακόμα λιγότερο ο Πούτιν. Α!… Μια άλλη λεπτομέρεια: Ο Protassevitch, που βασανίστηκε σκληρά από τη λευκορωσική αστυνομία, ήταν τώρα ελεύθερος. Όποιος θέλει να επικοινωνήσει μαζί του, μπορεί να πάει στον λογαριασμό του στο Twitter.

Τα Μαντάτα Από Έξω στηρίζουν τον αγώνα των υγειονομικών σε αναστολή. Δείξτε έμπρακτα την αλληλεγγύη σας, συνεισφέροντας οικονομικά στο buymeacoffee.com/mandata.apoekso

Ο χαρακτηρισμός των ουκρανικών παραστρατιωτικών ως “ναζί” ή “νεοναζί” θεωρείται ρωσική προπαγάνδα. Ίσως. Αλλά άλλη είναι η άποψη των Times of Israel, του Κέντρου Simon Wiesenthal ή του Κέντρου Αντιτρομοκρατίας της Ακαδημίας West Point. Αυτό όμως μένει υπό συζήτηση, επειδή το 2014 το περιοδικό Newsweek φάνηκε να τους συνδέει περισσότερο με το… Ισλαμικό Κράτος. Διαλέξτε!

Έτσι, η Δύση υποστήριξε και συνέχισε να εξοπλίζει πολιτοφυλακές που είναι ένοχες για πολυάριθμα εγκλήματα κατά του άμαχου πληθυσμού από το 2014: βιασμούς, βασανιστήρια και σφαγές. Αλλά ενώ η ελβετική κυβέρνηση έσπευσε πολύ γρήγορα να λάβει κυρώσεις κατά της Ρωσίας, δεν υιοθέτησε καμία κατά της Ουκρανίας, η οποία σφαγιάζει τον ίδιο της τον πληθυσμό από το 2014. Στην πραγματικότητα, όσοι υπερασπίζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ουκρανία έχουν καταδικάσει εδώ και καιρό τις ενέργειες αυτών των ομάδων, αλλά δεν έχουν υποστηριχθεί από τις κυβερνήσεις μας. Διότι, στην πραγματικότητα, δεν προσπαθούμε να βοηθήσουμε την Ουκρανία, αλλά να πολεμήσουμε τη Ρωσία.

Η ενσωμάτωση αυτών των παραστρατιωτικών δυνάμεων στην Εθνική Φρουρά δεν συνοδεύτηκε καθόλου από “αποναζιστικοποίηση”, όπως ισχυρίζονται ορισμένοι. Μεταξύ άλλων πολλών παραδειγμάτων, αυτό των διακριτικών του Συντάγματος Αζόφ είναι διδακτικό:

Το 2022, πολύ σχηματικά, οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις που πολεμούσαν τη ρωσική επίθεση ήταν οργανωμένες ως εξής:

• Ο Στρατός, υπαγόμενος στο Υπουργείο Άμυνας. Οργανώνεται σε 3 σώματα στρατού και αποτελείται από σχηματισμούς ελιγμού (άρματα μάχης, βαρύ πυροβολικό, πυραύλους κ.λπ.).
• Η Εθνική Φρουρά, η οποία εξαρτάται από το Υπουργείο Εσωτερικών και είναι οργανωμένη σε 5 περιφερειακές διοικήσεις.

Συνεπώς, η Εθνική Φρουρά είναι μια δύναμη άμυνας της επικράτειας που δεν αποτελεί μέρος του ουκρανικού στρατού. Περιλαμβάνει παραστρατιωτικές πολιτοφυλακές, οι οποίες ονομάζονται “τάγματα εθελοντών” (добровольчі батальйоні), γνωστά και με την προκλητική ονομασία “τάγματα αντεκδίκησης”, και αποτελούνται από πεζικό. Εκπαιδευμένα κυρίως για μάχες πόλεων, υπερασπίζονται σήμερα πόλεις όπως το Χάρκοβο, η Μαριούπολη, η Οδησσός, το Κίεβο κ.λπ.

Διαβάστε το 2ο μέρος εδώ: Η στρατιωτική κατάσταση στην Ουκρανία. Μέρος 2ο: Ο πόλεμος

************

*Ο Jacques Baud είναι πρώην συνταγματάρχης του Γενικού Επιτελείου Στρατού, πρώην μέλος της ελβετικής υπηρεσίας στρατηγικών πληροφοριών, ειδικός στις ανατολικές χώρες. Εκπαιδεύτηκε στις αμερικανικές και βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών. Έχει διατελέσει επικεφαλής πολιτικής για τις ειρηνευτικές επιχειρήσεις των Ηνωμένων Εθνών. Ως εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ σε θέματα κράτους δικαίου και θεσμών ασφαλείας, σχεδίασε και διηύθυνε την πρώτη πολυδιάστατη μονάδα πληροφοριών του ΟΗΕ στο Σουδάν. Έχει εργαστεί για την Αφρικανική Ένωση και ήταν επί 5 χρόνια υπεύθυνος για την καταπολέμηση, στο ΝΑΤΟ, της διάδοσης των φορητών όπλων. Συμμετείχε σε συζητήσεις με τους ανώτατους Ρώσους αξιωματούχους του στρατού και των μυστικών υπηρεσιών αμέσως μετά την πτώση της ΕΣΣΔ. Στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, παρακολούθησε την ουκρανική κρίση του 2014 και αργότερα συμμετείχε σε προγράμματα για την παροχή βοήθειας στην Ουκρανία. Είναι συγγραφέας αρκετών βιβλίων για τις μυστικές υπηρεσίες, τον πόλεμο και την τρομοκρατία, ιδίως των Le Détournement που εκδόθηκε από την SIGEST, Gouverner par les fake news, L’affaire Navalny. Το πιο πρόσφατο βιβλίο του είναι το Poutine, maître du jeu? που εκδόθηκε από τον Max Milo.

Πηγή: The Postil Magazine